I mitt försvar till bibelns trovärdighet så påbörjar jag en serie som kommer gå under titeln: "Men bibeln hade rätt"
Rubriken till denna serie lånar jag från en bok med just samma titel.
Det är en bok som skrevs av en tysk journalist (Werner Keller 1909-1980) vars syfte var att ta reda på om det fanns något bevis för bibelns skildringar av städer, platser och återgivna händelser.
Boken innehåller inte mindre än 47 kapitel på 383 sidor som omspänner tiden från Abraham till Jerusalems fall efter Jesu födelse. Boken rönte stor uppmärksamhet när den publicerades och välkomnades naturligtvis från kristet håll.
Det är en bok som skrevs av en tysk journalist (Werner Keller 1909-1980) vars syfte var att ta reda på om det fanns något bevis för bibelns skildringar av städer, platser och återgivna händelser.
Boken innehåller inte mindre än 47 kapitel på 383 sidor som omspänner tiden från Abraham till Jerusalems fall efter Jesu födelse. Boken rönte stor uppmärksamhet när den publicerades och välkomnades naturligtvis från kristet håll.
Som så många gånger någon offentligt gör anspråk till bibelns fördel så möts det av argument som påstår motsatsen, detta är en central del av spelreglerna i samtalet i det offentliga rummet.
Precis likt jag som kristen har rätten att påstå att Jesus Kristus, den bibliske Gudens Son, är enda vägen till himlen, så har antagonister rätten att ifrågasätta min argumentering, så att jag får ge skäl för min tro.
Sammalunda gäller naturligtvis i motsatt situation, jag har rätten att ifrågasätta t.ex liberalteologin(1) som påstår att Jesus förmodligen hade en mänsklig fader till bakgrunden för konceptionen(2).
Så att en sats eller biblisk händelse ifrågasätts är inget som skulle betyda att den eventuella lögnen är avslöjad och sanningen nu är avgjord.
Nej, en sak är säkert, bibelkritiken kommer fortsätta, men den har alltid överlevt sina motståndare!
SYNDAFLODEN, SÄGEN ELLER VERKLIGHET?
När jag nu ska tala om syndafloden så vill jag först och främst påpeka att det är den syndaflod som bibeln beskriver som min text kommer handla om.
Det finns nämligen en rad olika versioner av den syndaflod som bibeln återger.
Grekerna har t.ex Deukalions syndaflodsberättelse, på den amerikanska kontinenten fanns det bland urinvånarna, före Columbus landstigning, en mängd skildringar av en översvämning. Även i Australien, Kashmir och Litauen fanns det skildringar av en översvämningskatastrof, dock har de inte samma bild att återge(3).
Det finns nämligen en rad olika versioner av den syndaflod som bibeln återger.
Grekerna har t.ex Deukalions syndaflodsberättelse, på den amerikanska kontinenten fanns det bland urinvånarna, före Columbus landstigning, en mängd skildringar av en översvämning. Även i Australien, Kashmir och Litauen fanns det skildringar av en översvämningskatastrof, dock har de inte samma bild att återge(3).
När vi nu ska studera detta ämne måste jag först och främst i mycket korta ordalag återge vad bibeln beskriver som hände så vi alla är med under denna resas gång.
Denna bloggtext innehåller tre delar som behandlar följande teman:
1. Vad återger bibeln om syndafloden?
2. Varför inträffade syndafloden?
3. Finns det bevis för syndafloden?
1. Vad återger bibeln om syndafloden?
Gud såg att människorna som levde vid den här tiden, ca 1600 år efter att Adam skapades,(4) var ondskefulla, deras tankar och intentioner var permanent negativa, och sökte sitt eget bästa utan hänsyn till någon annans perspektiv(5).
Gud kände då ånger och var bedrövad i sitt hjärta över att Han skapade mänskligheten,(6) men Noa hade en lydnad till och livsstil inför Gud, som Han satte värde på(7).
Han levde sitt liv och fick barn, ovetande om den plan Gud hade för mänskligheten(8)
Tillståndet på jorden förbättrades inte, utan blev värre och värre, våldet tilltog och hatet ökade markant(9)
Gud söker upp Noa och meddelar honom om sin plan att förgöra alla levande varelser eftersom ondskan tagit sig oproportionerliga mått av våld, hat och ond bråd död(10)
Gud gav honom mycket detaljerade instruktioner om att Noa skulle bygga sig en ark av goferträ och hur den skulle inredas för att klara de extrema påfrestningar som väntade(11).
Gud förklarade att Noa var utvald av Gud själv, p.g.a hans lydnad och tack vare detta skulle även Noas hustru, söner och deras respektive hustru bli räddade från domen som skulle drabba hela människosläktet, inklusive djurriket(12).
Även utgick instruktioner att de skulle ta med djur av olika slag och mat som kunde lagras och ätas både för djuren och människorna ombord. Oavsett vad Noa tänkte och kände i fråga vad Gud hade sagt till honom, så gjorde han allt som Gud sa till honom(13).
När väl arken var färdigbyggd, så fick han nya instruktioner att han och hela sin familj skulle gå in i den, för det skulle börja regna om sju dagar, och regnet skulle pågå i 40 dygn(14).
Precis som Gud hade sagt så bröt regnet ut och underjordiska vattenkällor gav ifrån sig astronomiska mängder med vatten(15) och detta regnande i kombination med underjordiskt övertryck pågick under 40 dygn(16). arken steg i höjd med vattnets nivå(17) och alla bergstoppar under himlen blev täckta med vatten(18).
Alla levande varelser, människor, fyrfotadjur, kräldjur och himlens fåglar dränktes levande(19) och vattnets nivå förblev högt under 150 dagar(20).
Gud beslutade sig för att låta vattnet sjunka undan, så en vind gick fram över jorden(21) efter ytterligare 150 dagar så började vattnet avta till den grad så(22) Noa en tid senare släppte ut en korp och en duva för att se om de kom tillbaks till båten, för att försäkra sig om att vattnet hade sjunkit undan(23). Detta försök upprepades senare igen med duvan, som då kom tillbaks med ett friskt olivlöv i näbben, då förstod Noa att vattnet hade sjunkit undan från jorden(24) men det dröjde en tid på några månader innan Gud talade till Noa och hans familj att lämna arken(25) även djuren ombord skulle lämna arken och föröka sig(26).
De lämnade alla arken och senare så byggde Noa ett altare där han offrade vissa djur till ett välbehagligt offer inför Guds ansikte som lovade att aldrig mer straffa människan efter denna modell(27).
Gud kände då ånger och var bedrövad i sitt hjärta över att Han skapade mänskligheten,(6) men Noa hade en lydnad till och livsstil inför Gud, som Han satte värde på(7).
Han levde sitt liv och fick barn, ovetande om den plan Gud hade för mänskligheten(8)
Tillståndet på jorden förbättrades inte, utan blev värre och värre, våldet tilltog och hatet ökade markant(9)
Gud söker upp Noa och meddelar honom om sin plan att förgöra alla levande varelser eftersom ondskan tagit sig oproportionerliga mått av våld, hat och ond bråd död(10)
Gud gav honom mycket detaljerade instruktioner om att Noa skulle bygga sig en ark av goferträ och hur den skulle inredas för att klara de extrema påfrestningar som väntade(11).
Gud förklarade att Noa var utvald av Gud själv, p.g.a hans lydnad och tack vare detta skulle även Noas hustru, söner och deras respektive hustru bli räddade från domen som skulle drabba hela människosläktet, inklusive djurriket(12).
Även utgick instruktioner att de skulle ta med djur av olika slag och mat som kunde lagras och ätas både för djuren och människorna ombord. Oavsett vad Noa tänkte och kände i fråga vad Gud hade sagt till honom, så gjorde han allt som Gud sa till honom(13).
När väl arken var färdigbyggd, så fick han nya instruktioner att han och hela sin familj skulle gå in i den, för det skulle börja regna om sju dagar, och regnet skulle pågå i 40 dygn(14).
Precis som Gud hade sagt så bröt regnet ut och underjordiska vattenkällor gav ifrån sig astronomiska mängder med vatten(15) och detta regnande i kombination med underjordiskt övertryck pågick under 40 dygn(16). arken steg i höjd med vattnets nivå(17) och alla bergstoppar under himlen blev täckta med vatten(18).
Alla levande varelser, människor, fyrfotadjur, kräldjur och himlens fåglar dränktes levande(19) och vattnets nivå förblev högt under 150 dagar(20).
Gud beslutade sig för att låta vattnet sjunka undan, så en vind gick fram över jorden(21) efter ytterligare 150 dagar så började vattnet avta till den grad så(22) Noa en tid senare släppte ut en korp och en duva för att se om de kom tillbaks till båten, för att försäkra sig om att vattnet hade sjunkit undan(23). Detta försök upprepades senare igen med duvan, som då kom tillbaks med ett friskt olivlöv i näbben, då förstod Noa att vattnet hade sjunkit undan från jorden(24) men det dröjde en tid på några månader innan Gud talade till Noa och hans familj att lämna arken(25) även djuren ombord skulle lämna arken och föröka sig(26).
De lämnade alla arken och senare så byggde Noa ett altare där han offrade vissa djur till ett välbehagligt offer inför Guds ansikte som lovade att aldrig mer straffa människan efter denna modell(27).
2. Varför inträffade syndafloden?
Syndafloden föregicks av en tragedi som först av allt påbörjades i edens lustgård.
Där så bröt(28) de första människorna, Adam och Eva mot tydliga instruktioner(29) som Gud hade givit dem.
En ensidig skilsmässa från Gud startade där och snabbt så började en ondskefull nedåtgående spiral dominera människans tänkande.
Adam och Evas två första barn hade olika hjärtan gentemot Gud(30 Abel blev herde och Kain åkerbrukare), så när Gud accepterade Abels offer till Gud(31) men avvisade Kains offer(32) så blev Kain hatisk till sin bror som hade favör inför Herren.
Felet här bestod inte i fel offrande, utan att Kains hjärta inte ville lyda Gud. Därför så gav han Gud ett offer som Han aldrig efterfrågade, och såg sin bror få Guds välbehag över sitt offer.
Gud såg detta och påpekade detta till Kain(33) men det hjälpte inte.
När de båda bröderna senare väl var ute på sina ägor och Kain var upptagen med att tala med sin bror så överföll han Abel och dödade honom på något vis, så blodet utgöts på marken(34).
Synden hade snabbt fått oerhörda konsekvenser, tidigt i människosläktet kom högmodet,(35) olydnaden till Gud, (36 Adam iakttog Evas handling utan protest) fegheten (37 Adam skuldbelägger Eva trots Adam hade det yttersta ansvaret) avundsjukan,(38) hatet mot andra,(39), mordlusten(40) och oförsoningen(41) in och fördärvade vad Gud hade tänkt.
Där så bröt(28) de första människorna, Adam och Eva mot tydliga instruktioner(29) som Gud hade givit dem.
En ensidig skilsmässa från Gud startade där och snabbt så började en ondskefull nedåtgående spiral dominera människans tänkande.
Adam och Evas två första barn hade olika hjärtan gentemot Gud(30 Abel blev herde och Kain åkerbrukare), så när Gud accepterade Abels offer till Gud(31) men avvisade Kains offer(32) så blev Kain hatisk till sin bror som hade favör inför Herren.
Felet här bestod inte i fel offrande, utan att Kains hjärta inte ville lyda Gud. Därför så gav han Gud ett offer som Han aldrig efterfrågade, och såg sin bror få Guds välbehag över sitt offer.
Gud såg detta och påpekade detta till Kain(33) men det hjälpte inte.
När de båda bröderna senare väl var ute på sina ägor och Kain var upptagen med att tala med sin bror så överföll han Abel och dödade honom på något vis, så blodet utgöts på marken(34).
Synden hade snabbt fått oerhörda konsekvenser, tidigt i människosläktet kom högmodet,(35) olydnaden till Gud, (36 Adam iakttog Evas handling utan protest) fegheten (37 Adam skuldbelägger Eva trots Adam hade det yttersta ansvaret) avundsjukan,(38) hatet mot andra,(39), mordlusten(40) och oförsoningen(41) in och fördärvade vad Gud hade tänkt.
Såhär fortsatte livsstilen i en nedåtgående spiral och människan förökades på jorden.
Ca 1000 år(4) efter detta så föddes Noa som hade ett annorlunda sinnelag i jämförelse med sin omgivning.
Han och hans familj blev senare under livets gång tilltalade av Gud att bygga en båt utav goferträ, därför Gud hade en tanke att rädda några få människor undan från en straffdom som skulle drabba hela jorden, och här passar somliga på och påpekar att Gud är en mördare och lögnare då Han själv tar livet av ca 99% av hela dåtida mänskligheten, och själv sedan säger att det är en synd att döda(42).
Ja, om man saknar insikt i elementära(43) frågor som bibeln faktiskt är tydlig med, så ser det ut som om Gud tar livet av människan som Han själv skapade i edens lustgård. Fullt så enkelt är det inte.
Det är som det alltid varit i mänsklighetens historia, nämligen att varje individ har ett samvete som avgör vad som är rätt och fel i tanke, tal och gärning.
Gud ger varje människa minst en ärlig och uppriktig chans att få förlåtelse från sina synder, här har Gud en suverän plan för varje människa som vi inte känner till i alla situationer.
Om Gud inte gav människan någon chans till detta, ja då vore alla stereotypa(44) attribut(45) en objektiv sanning om bibelns Gud, då vore Gud en mandråpare som urskiljningslöst tar död på oss efter subjektiv cynisk illvilja.
Det är nämligen så, att dom människor som levde omkring Noa, och övriga länder som fanns på den tiden, ingen av dem ville ha något med bibelns Gud att göra(46).
De sa nej till Honom, därför så var Gud tvungen att börja om tillståndet på jorden.
När bibeln säger att Gud ångrade att Han skapade människan, så betyder det INTE att Gud ångrade sin plan och skapelse av människan.
Det finns ett språkligt dilemma här som bibelöversättarna inte finner bättre ordval till.
Gud beklagade sig över att Han skapade människan, för att de blev ondskefulla.
Naturligtvis visste Gud om att allt detta skulle ske, men av ett uppriktigt kärleksfullt hjärta skapade Han människan till att ha någon att dela evigheten med, förutom med Jesus, den helige Ande och dom änglar som fortfarande valt att tjäna och tillbe Gud.
Hursomhelst, Noa däremot hade ett diametralt(47) sinnelag, han ville ha med Gud att göra(48).
Därför fick han lov att bygga en gigantisk båt,något som troligen ifrågasattes kraftigt från dom som kände och inte kände Noa.
Noa och hans familj var ingalunda felfria människor, senare i bibelns skildring av deras liv efter syndafloden så ser man hur deras livsstil kolliderar med Guds planer med deras liv.
Ca 1000 år(4) efter detta så föddes Noa som hade ett annorlunda sinnelag i jämförelse med sin omgivning.
Han och hans familj blev senare under livets gång tilltalade av Gud att bygga en båt utav goferträ, därför Gud hade en tanke att rädda några få människor undan från en straffdom som skulle drabba hela jorden, och här passar somliga på och påpekar att Gud är en mördare och lögnare då Han själv tar livet av ca 99% av hela dåtida mänskligheten, och själv sedan säger att det är en synd att döda(42).
Ja, om man saknar insikt i elementära(43) frågor som bibeln faktiskt är tydlig med, så ser det ut som om Gud tar livet av människan som Han själv skapade i edens lustgård. Fullt så enkelt är det inte.
Det är som det alltid varit i mänsklighetens historia, nämligen att varje individ har ett samvete som avgör vad som är rätt och fel i tanke, tal och gärning.
Gud ger varje människa minst en ärlig och uppriktig chans att få förlåtelse från sina synder, här har Gud en suverän plan för varje människa som vi inte känner till i alla situationer.
Om Gud inte gav människan någon chans till detta, ja då vore alla stereotypa(44) attribut(45) en objektiv sanning om bibelns Gud, då vore Gud en mandråpare som urskiljningslöst tar död på oss efter subjektiv cynisk illvilja.
Det är nämligen så, att dom människor som levde omkring Noa, och övriga länder som fanns på den tiden, ingen av dem ville ha något med bibelns Gud att göra(46).
De sa nej till Honom, därför så var Gud tvungen att börja om tillståndet på jorden.
När bibeln säger att Gud ångrade att Han skapade människan, så betyder det INTE att Gud ångrade sin plan och skapelse av människan.
Det finns ett språkligt dilemma här som bibelöversättarna inte finner bättre ordval till.
Gud beklagade sig över att Han skapade människan, för att de blev ondskefulla.
Naturligtvis visste Gud om att allt detta skulle ske, men av ett uppriktigt kärleksfullt hjärta skapade Han människan till att ha någon att dela evigheten med, förutom med Jesus, den helige Ande och dom änglar som fortfarande valt att tjäna och tillbe Gud.
Hursomhelst, Noa däremot hade ett diametralt(47) sinnelag, han ville ha med Gud att göra(48).
Därför fick han lov att bygga en gigantisk båt,något som troligen ifrågasattes kraftigt från dom som kände och inte kände Noa.
Noa och hans familj var ingalunda felfria människor, senare i bibelns skildring av deras liv efter syndafloden så ser man hur deras livsstil kolliderar med Guds planer med deras liv.
Det som alltså var orsaken till syndafloden var människans synd och deras ovilja att vända om från detta. Därför var Gud tvungen att döma dem alla till döden så Noa och de andra som ville leva med Gud skulle få en ärlig chans till det i den dåtida dekadenta världen. Gud hade inget val helt enkelt!
3. Finns det bevis för syndafloden?
Om det nu är så att syndafloden verkligen har ägt rum, och inte är en vandringssägen(49) så borde det ju finnas något bevis för detta?
När engelska och amerikanska arkeologer arbetade vid Tell el-Muqajjar,(Irak), så gjorde man omfattande utgrävningar under ca sex år. Arbetet var väl värt mödan, för man fann där bl.a. de Sumeriska templen, med dess magasin, verkstäder, domstolsbyggnader och villaliknande bostäder(50).
Expeditionen nöjde sig inte med att ha funnit allt detta utan fortsatte sina utgrävningar under några kungagravar som fanns i närheten, där gjorde man fynd av träaska, en mängd lertavlor som var äldre än gravarna ovanför, man daterade fynden till ca 3000 år före Kristus.
Man fortsätter göra utgrävningar och finner nya skikt av liknande fynd som visar på en ovanligt högt utvecklad civilisation av sumerfolket(51).
Plötsligt så upphör alla spår av skikt och någon form av civilisation.
Det enda man kommer i kontakt med är lera. Lera av det slaget som bildats genom avlagringar i vatten. Teorierna går då till att floden Eufrat lämnat slam en gång i tiden när deltat fann sin väg ut i Persiska viken.
Teorierna började tappa grund för detta under arbetet med nya noggranna beräkningar, floden Eufrat var alldeles för många meter belägen under denna lera som man fann vid utgrävningarna. Man fortsatte gräva ner i den rena orörda leran och kom så djupt som tre meter ner i detta och förväntade sig att finna ren orörd botten(52). Istället finner de återigen rester av mänsklig bebyggelse, man finner något som liknar stenålders redskap.
Expeditionen gör samma krävande utgrävningar på ett annat ställe, resultatet är samma: Spår av uråldrig civilisation, flera meter av djup lera, sedan spår av tidigare civilisation.
För att utrota alla tvivel på att man funnit en tillfällig plats för dessa fynd så gräver man ett tredje schakt, samma upptäckt.(53)
Nu börjar en regelrätt jakt på om detta var en lokal företeelse så över södra Irak så förekommer dessa utgrävningar här och var. Enligt uppgifter så finner man dessa spår av lera som har en räckvidd på 630 km gånger 160 km.(54)
Man gjorde naturligtvis avläsningar från den mänskliga bebyggelsen som man fann och man fastslog att denna översvämning ägt rum ca 4000 år före Kristus.(sid 55)
När engelska och amerikanska arkeologer arbetade vid Tell el-Muqajjar,(Irak), så gjorde man omfattande utgrävningar under ca sex år. Arbetet var väl värt mödan, för man fann där bl.a. de Sumeriska templen, med dess magasin, verkstäder, domstolsbyggnader och villaliknande bostäder(50).
Expeditionen nöjde sig inte med att ha funnit allt detta utan fortsatte sina utgrävningar under några kungagravar som fanns i närheten, där gjorde man fynd av träaska, en mängd lertavlor som var äldre än gravarna ovanför, man daterade fynden till ca 3000 år före Kristus.
Man fortsätter göra utgrävningar och finner nya skikt av liknande fynd som visar på en ovanligt högt utvecklad civilisation av sumerfolket(51).
Plötsligt så upphör alla spår av skikt och någon form av civilisation.
Det enda man kommer i kontakt med är lera. Lera av det slaget som bildats genom avlagringar i vatten. Teorierna går då till att floden Eufrat lämnat slam en gång i tiden när deltat fann sin väg ut i Persiska viken.
Teorierna började tappa grund för detta under arbetet med nya noggranna beräkningar, floden Eufrat var alldeles för många meter belägen under denna lera som man fann vid utgrävningarna. Man fortsatte gräva ner i den rena orörda leran och kom så djupt som tre meter ner i detta och förväntade sig att finna ren orörd botten(52). Istället finner de återigen rester av mänsklig bebyggelse, man finner något som liknar stenålders redskap.
Expeditionen gör samma krävande utgrävningar på ett annat ställe, resultatet är samma: Spår av uråldrig civilisation, flera meter av djup lera, sedan spår av tidigare civilisation.
För att utrota alla tvivel på att man funnit en tillfällig plats för dessa fynd så gräver man ett tredje schakt, samma upptäckt.(53)
Nu börjar en regelrätt jakt på om detta var en lokal företeelse så över södra Irak så förekommer dessa utgrävningar här och var. Enligt uppgifter så finner man dessa spår av lera som har en räckvidd på 630 km gånger 160 km.(54)
Man gjorde naturligtvis avläsningar från den mänskliga bebyggelsen som man fann och man fastslog att denna översvämning ägt rum ca 4000 år före Kristus.(sid 55)
Så som avslutning här till syndafloden så sa Gud själv att Han installerade något på vår jordiska sfäriska himmel som bevis på att en syndaflod av detta slag aldrig mer skulle drabba allt liv på jorden, nämligen regnbågen(56). Det är ett meteorologiskt optiskt fenomen som alltså fick sin tillkomst vid Guds valda tidpunkt. Regnbågen har med andra ord inte funnits före syndafloden.
Jesus var själv fullt medveten om och hade inga tvivel på syndaflodens existens.
Jesus ger oss en detaljerad beskrivning om att människorna som levde innan syndafloden firade sina egna bröllop, blev redan på den tiden bortgifta, åt och drack och livet fortlöpte som "vanligt" för dem, ja såhär levde dom till och med den dagen som syndafloden kom. De visste ingenting om den förrän den kom och dränkte dem alla(57).
Anledningen till att Jesus återgav syndaflodens skeende var för att varna sin omgivning att en dag vi inte förväntar oss det, så skall Jesus komma åter till vår jord för att hämta sin kristna församling.
Jesus ger oss en detaljerad beskrivning om att människorna som levde innan syndafloden firade sina egna bröllop, blev redan på den tiden bortgifta, åt och drack och livet fortlöpte som "vanligt" för dem, ja såhär levde dom till och med den dagen som syndafloden kom. De visste ingenting om den förrän den kom och dränkte dem alla(57).
Anledningen till att Jesus återgav syndaflodens skeende var för att varna sin omgivning att en dag vi inte förväntar oss det, så skall Jesus komma åter till vår jord för att hämta sin kristna församling.
Nu när vi har studerat vad bibeln detaljerat återger, även granskat motiven till syndafloden och slutligen läst att det finns arkeologiska bevis för syndafloden så har vi lagt ännu en grundsten på plats för att bevisa att bibeln är sann och trovärdig.
I nästa avsnitt av "Men bibeln hade rätt" så ska vi läsa om något som i Sverige är relativt bortglömt, nämligen om Josua och den längsta dagen.
Kortfattat så var det efterträdaren till patriarken Mose som befann sig i ett krig och var beroende av solens position i ett visst läge för att vinna kriget.
Då bad han till Gud och den dagens soltimmar förlängdes avsevärt eftersom solen belyste jordens yta ovanligt länge då.
Kortfattat så var det efterträdaren till patriarken Mose som befann sig i ett krig och var beroende av solens position i ett visst läge för att vinna kriget.
Då bad han till Gud och den dagens soltimmar förlängdes avsevärt eftersom solen belyste jordens yta ovanligt länge då.
Mer om detta och hur vi kan veta att detta verkligen inträffade får vi studera i nästa bloggtext.
Väl mött!
Referenser och källor:
1. liberalteologi, riktningar inom protestantisk teologi som pläderat för ett fritt, av kyrkans dogmer obundet sanningssökande.(http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/liberalteologi)2. Befruktning (http://www.synonymer.se/?query=konception)
3. Men bibeln hade rätt, sid 34, Werner Keller
4. Kronologisk världshistoria : 6000 år av historia på 5 meter
5. 1 Mos 6:5
6. 1 Mos 6:6
7. 1 Mos 6:8-9
8. 1 Mos 6:10
9. 1 Mos 6:11
10. 1 Mos 6:13
11. 1 Mos 6:14-16
12. 1 Mos 6:8,18
13. 1 Mos 6:20-22
14. 1 Mos 7:4
15. 1 Mos 7:11
16. 1 Mos 7:12
17. 1 Mos 7:18
18. 1 Mos 7:20
19. 1 Mos 7:23
20. 1 Mos 7:24
21. 1 Mos 8:1
22. 1 Mos 8:3
23. 1 Mos 8:7-8
24. 1 Mos 8:11
25. 1 Mos 8:14-16
26. 1 Mos 8:17
27. 1 Mos 8:18-21
28. 1 Mos 3:6
29. 1 Mos 2:15-17
30. 1 Mos 4:2
31. 1 Mos 4:4
32. 1 Mos 4:5
33. 1 Mos 4:7
34. 1 Mos 4:8,10
35. Ords 16:18
36. 1 Mos 3:6
37. 1 Mos 3:12
38. 1 Mos 4:5
39. 1 Mos 4:8
40. 1 Mos 4:8
41. 1 Mos 4:9
42. 2 Mos 20:13
43. Grundläggande (http://www.synonymer.se/?query=element%E4r)
44. Inrotad vanföreställning (http://www.synonymer.se/?query=f%F6rdom)
45. Kännetecken (http://www.synonymer.se/mobil/?query=attribut)
46. 1 Mos 7:1
47. Rakt motsatt (http://www.synonymer.se/mobil/?query=attribut)
48. 1 Mos 6:9
49. Skröna (http://www.synonymer.se/mobil/?query=vandringss%C3%A4gen&lang=)
50. Men bibeln hade rätt, sid 35, Werner Keller
51. Men bibeln hade rätt, sid 36, Werner Keller
52. Men bibeln hade rätt, sid 37, Werner Keller
53. Men bibeln hade rätt, sid 38, Werner Keller
54. Men bibeln hade rätt, sid 39, Werner Keller
55. Men bibeln hade rätt, sid 40, Werner Keller
56. 1 Mos 9:11-17
57. Matt 24:37-39